Суббота, 10 декабря 2016
Ижевск -10°C
USD 63.30EUR 67.21
22.07.2016 10:11
Новости

Родственники Михаила Калашникова намерены оспорить решение суда об отказе в правах на бренд «АК-47»

Фото: Григорий Фомин
Ижевск / Удмуртия

ЗАО «М.Т. Калашников», основанное самим конструктором и его внуком в 1999 году, намерено продолжить борьбу за охрану брэнда «АК-47». Об этом ИА «Удмуртия» сообщила дочь Михаила Тимофеевича Елена.

«Да, мы в Верховном суде обязательно будем оспаривать. Тут история такая: либо сдаваться, но тогда ты все потеряешь и отношение к тебе будет соответствующее, либо все-таки пытаться», - рассказала Елена Калашникова.

Напомним, что 18 июля президиум Суда по интеллектуальным правам отклонил кассационную жалобу ЗАО «М.Т. Калашников» о досрочном прекращении правовой охраны изобразительного товарного знака «АК-47». Спор между ЗАО и концерном «Калашников» идет в отношении всех товаров 28-го класса Международной классификации товаров и услуг (МКТУ). Содержание этого класса - игры, игрушки; гимнастические и спортивные товары, не относящиеся к другим классам; елочные украшения.

«Заседание было достаточно коротко. Просто пришли представители концерна, пришли ЗАО, фонд (межрегиональный общественный фонд имени М.Т.Калашникова- прим.ред). Одни сказали, вторые сказали, третьи сказали. Суд ушел на совещание, через 15 минут вышли и сказали – отклонить», - рассказала Елена Калашникова.

Тяжба длится с 2014 года, когда концерн «Калашников» подал иск к ЗАО с требованием досрочно прекратить правовую охрану изобразительного товарного знака автомата со словесным обозначением «АК-47» в отношении всех товаров 28-го класса МКТУ. Тогда завод объяснял свое решение с тем, что компания родственников конструктора не используют этот знак.

В декабре 2014 года суд отказался удовлетворить иск концерна, а в июне 2015 года президиум Суда по интеллектуальным правам отменил предыдущее решение по делу и направил его на новое рассмотрение в первую инстанцию. В октябре того же года производство по иску приостановили в связи с назначением по ходатайству концерна социологической экспертизы.

В апреле 2016 года Суд по интеллектуальным правам полностью удовлетворил иск концерна.

Чтобы оспорить права на какой-либо класс товаров или услуг, по словам Елены Михайловны, необходимо доказать, что владелец его не использует, а также обосновать свою заинтересованность, то есть, что «действительно для деятельности он нужен». «Они свою заинтересованность подтверждают тем, что они делают массогабаритный макет – он один в один с автоматом, только не стреляет. Такие «муляжи» продаются, например, в магазинах для охоты, то есть это другой уровень магазинов, а неиспользование они доказать не смогли», - сообщила дочь легендарного оружейника.

Партнеры

Загрузка...
Надежные люди Удмуртэнерго